Hay cosas que no entiendo.
Acabo de editar el post original, porque no quiero dar lugar a malos entendidos ni molestar a ningún forero, pero simplemente, hay cosas que no entiendo, ni entenderé nunca.
En el post original, aclaré por activa y por pasiva, en varias ocasiones, que mi intención no era promover la falsificación de un documento, sino mostrar una oferta falsa para provocar una mejor negociación a la hora de comprar un coche.
Es lo que hacemos tod@s de manera verbal, pero aquí para darle mas fuerza a la oferta, la imprimimos y la mostramos. Ponemos en papel, lo que decimos con la boca. Nada más
Es esto ilegal?
Absolutamente no, porque en la oferta que mostramos, NO APARECE NINGÚN DATO DE NADIE, SEA EMPRESA O PARTICULARES.
La única razón de utilizar una oferta real y modificarla, es el ahorrarnos tiempo para no tener que confeccionar el documento, que de otra manera, deberíamos crear nosotros desde una hoja en blanco.
Qué diferencia existe entre esto y decirle al vendedor "Pues en tal conce me lo ofrecen por 1500 € menos..."?
Absolutamente ninguna, porque no estamos presentando un documento con validez legal ni mencionamos a nadie. Lo que le mostramos al vendedor es precisamente eso, una oferta, 1500 € menor a la suya. Nada más.
Si queremos hacerlo desde una hoja en blanco, tomando como modelo la oferta de otro conce, adelante. Pero es mucho más tedioso y no se justifica, porque no hacemos nada malo. También podríamos hacerla a mano si queremos. Da igual.
Te explico: En cuanto pones un logotipo de Mitsubishi y pones la nota legal que aparece al final de la primera pagina, ya indica que es un documento oficial de Mitsubishi, por lo tanto si cambias importes en el documento y no eres personal de Mitsubishi, ya estás falsificando un documento de Mitsubishi.
Lo que no entiendo, es la diferente vara de medir o los diferentes conceptos que tienen algunos a la hora de decidir qué está bien o qué está mal.
Resulta que está bien mentirle a la cara al vendedor, pero está mal mostrarle esa oferta en papel?
No lo entiendo.
Con esa regla de 3, no deberíamos hacer ni publicar nada en el foro que no se ajuste estrictamente a lo correcto.
Si mañana hago un brico, explicando como actualizar el navegador "por la cara", con un CD descargado de Internet y ahorrarnos casi 300 €, soy un fenómeno y me agradece todo Dios, pese a que lo publicado viole las leyes de propiedad intelectual y que lo que hacemos sea ilegal. Verdad que tod@s lo haríamos si pudiésemos? Habría algun@ que dijera "Supongo que el tuto lo habrás publicado a nivel particular y no como moderador de un foro, ya que no queda muy bien que en un foro se fomente la piratería informática por parte de los moderadores.."? Por supuesto que no.
Eso está mal? Claro que sí.
En ese caso, si ese CD lo alojaras en la pagina ya verias lo pronto que te la cerraban. Pero en este caso no es del todo ilegal, ya que si tienes el original puedes descargarte una copia para uso personal, con lo que la responsabilidad la estás trasladando a la persona que quiera o no hacerlo siempre y cuando especifiques que se ha de tener el original.
He hecho un brico, explicando como cambiar las luces de día por leds. Nadie sabe si estas luces pasan la ITV o no. De hecho, se ha preguntado varias veces y nadie lo sabe, sin embargo, nadie ha dicho "Supongo que el tuto lo habrás publicado a nivel particular y no como moderador de un foro, ya que no queda muy bien que en un foro se fomente el cambio de accesorios, por otros probablemente ilegales, por parte de los moderadores..."
Eso está mal? Claro que sí.
Aqui creo que te estás yendo un poco del tema, ya que yo sepa el mero hecho de cambiar una bombilla no es ilegal, otra cosa es que no pases el ITV y te las hagan cambiar de nuevo, pero en ningun momento estás cometiendo un presunto delito
Se ha comentado varias veces, como modificar el HD para que guarde MP3, pese a que la descarga de estos viola la Ley de Propiedad Intelectual y sin embargo, nadie ha dicho "Supongo que el tuto lo habrás publicado a nivel particular y no como moderador de un foro, ya que no queda muy bien que en un foro se fomente la violación de la Ley de Propiedad Intelectual, por parte de los moderadores..."
Eso está mal? Claro que sí.
Te digo lo mismo que en el caso de la actualizacion del navegador, si haces constar que se necesita el original, no es ningun delito tener una copia.
Hay un brico colgado acerca de cómo habilitar el vídeo en movimiento, pese a que es ilegal y nadie ha escrito "Supongo que el tuto lo habrás publicado a nivel particular y no como moderador de un foro, ya que no queda muy bien que en un foro se fomente la violación de una Ley de Tráfico, por parte de los moderadores..."
Eso está mal? Claro que sí.
Cuál es el rasero que utilizamos a la hora de decir qué es correcto y qué no lo es?
Todo lo comentado antes, acerca de los bricos, son modificaciones ILEGALES, sin embargo, se alaba al creador y se le agradece hasta el hartazgo.
Crear un documento con una supuesta oferta, sin mencionar a nadie, no lo es.
Qué pasa? Somos puristas con la ley, la ética y la moral, cuando nos conviene?
Pues como comentaba antes, acabo de modificar el post, para no herir susceptibilidades de nadie, pero debemos ser sinceros con nosotros mismos y si nos quejamos de algo, debemos actuar en consecuencia. Espero que ahora el post, haya quedado al agrado de todos, sin embargo, dudo que l@s que se hayan sentido molestos con lo escrito, nunca descarguen nada ilegal, ni modifiquen nada del coche, ni hagan nada que se escape de lo estrictamente correcto.
La verdad... hay cosas que no entiendo.
Saludos y disculpas al que se haya sentido ofendido.
