¿Qué relación existe entre la lógica y la argumentación jurídica?

¿Qué es la lógica jurídica y ejemplos?

La lógica jurídica material postula que debe rechazarse toda interpretación que conduzca al absurdo, por lo que debe optarse por la decisión más racional; también implica tres actividades centrales durante la toma de postura en un tribunal, por ejemplo: Interpretar. Argumentar. Motivar.

¿Cuál es la función de la lógica en el Derecho?

Desde esta perspectiva, la función de la lógica en el derecho consistiría en la descripción de diferentes formas de argumentación desarrolladas para justificar posturas jurídicas a fin de descubrir cómo perfeccionarlas.

¿Quién desarrolla la argumentación jurídica?

Por eso, la argumentación jurídica del abogado juega un papel crucial en el ejercicio del Derecho ya que justifica esos valores o interpretaciones y permite al abogado llevar al juez desde los hechos sucedidos hasta la decisión judicial.

¿Que buscan las teorías de la argumentación jurídica?

LAS TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

En su aspecto verbal como argumento, viene a ser la forma del razonamiento que se emplea para demostrar algo, probando o refutando una proposición o para convencer a otra persona de la verdad o falsedad de aquello que se afirma o se niega.

¿Cuáles son los fundamentos de la argumentación?

Un argumento debe contener premisas y una conclusión. Las premisas deben ser explícitamente diferenciables de esa conclusión. Gráficamente se vería así: Entonces, antes de escribir un argumento debemos pensar explícitamente qué queremos probar y qué razones tenemos para concluir que eso es cierto.

¿Cuál es la diferencia entre lógica y argumentación?

¿Cuáles principios rigen nuestra forma de decir el mundo? argumento y determina cuales son las formas correctas de hacerlo por medio de reglas y principios. La Lógica tiene las siguientes funciones: Nos permite expresar, de mejor manera, los pensamientos y hacer más eficaz la comunicación que sostenemos con otros.

¿Qué es la argumentación lógica?

En lógica, un argumento se define como un conjunto de premisas seguidas por una conclusión. ​ Un argumento puede ser sólido (válido y con premisas verdaderas) o ser persuasivo de alguna otra manera. ​ Sin embargo, un argumento no necesita ser sólido o persuasivo para ser un argumento.

¿Que la argumentacion lógica?

Un argumento lógico es un razonamiento que a partir de proposiciones verdaderas siempre obtiene conclusiones verdaderas independientemente de que digan las proposiciones.

¿Cómo ayuda la lógica a lograr buenos argumentos?

Un ejemplo es la lógica: nos puede ayudar a llegar a una posible conclusión de las consecuencias, ya sean positivas o negativas, y nos ayudan a no caer en ambigüedades y que el trabajo sea en vano.

¿Cuáles son los principios de la lógica jurídica?

Hay cuatro principios lógicos fundamentales aplicables al campo del derecho: El Principio de Identidad, el Principio de No Contradicción, el Principio del Tercio Excluido y el Principio de Razón Suficiente. En el razonamiento jurídico se hace uso de los principios lógi- cos.

¿Cuáles son los elementos de la lógica jurídica?

-- La Lógica Jurídica; Los elementos del fenómeno jurídico: norma, fáctum y valor; derecho y norma. -- La norma; norma y juicio; los juicios; los juicios según su relación; diversas clases de disyunción; la norma como juicio hipotético; la norma como juicio disyuntivo.

¿Qué dice Robert Alexy de la argumentación jurídica?

En su Teoría de la argumentación jurídica, Alexy indica que la teoría del discurso racional es una teoría normativa (1978a, p. 178). En su artícu- lo conjunto con Aarnio y Peczenick, la define como una “normative-analytic theory” (Aarnio-Alexy- Peczenick, 1981, p.

¿Qué dice Atienza sobre la argumentación jurídica?

Para Atienza, el enfoque argumentativo en el derecho en general, sería un fenómeno que parte de los cambios sociales y jurídicos de fines del siglo XX trayendo como consecuencia la crisis definitiva del formalismo, de los positivismos normativista y realista, del iusnaturalismo y de las teorías críticas.

¿Cuáles son las técnicas de argumentación jurídica?

¿Qué rechaza la teoría de la argumentación jurídica?

El origen de la retórica en su concepción contemporánea como teoría de la argumentación se encuentra en un rechazo a la lógica formal como instrumento para el análisis del razonamiento jurídico. Las propuestas más destacadas son la tópica de Viehweg, la nueva retórica de Perelman y la lógica informal de Toulmin.

¿Cómo se inicia una argumentacion juridica?

¿Cuál es el fin de la argumentación?

“El propósito de la argumentación es convencer a otras personas de la validez de los puntos de vista presentados” (Nueva Guía Caracol, 2003: 6). “… para convencer a otro de aquello que se afirma o se niega” (Enciclopedia Monfort 6, 2002: 20).

¿Cómo influye la lógica matemática en la lógica jurídica?

La lógica matemática nos ayuda a establecer criterios de verdad, equivalencias lógicas tales como el silogismo, hacer demostraciones de teoremas y es auxiliar en el análisis de argumentos planteados "150.

¿Cuál es la finalidad de los principios lógicos?

Los principios lógicos son esas leyes que permiten que todo tenga un sentido. Lo primero que debemos entender es a qué se refiere un principio. Se trata de un fundamento de algo, ya sea una ley, regla, norma, etc., que da cuenta de cómo funciona un sistema de conocimiento.

¿Qué es la logica clasica en Derecho?

La lógica clásica se caracteriza por utilizar un lenguaje formalizado o simbólico para evitar ambigüedades. Estudia las formas del pensamiento para darle validez formal al conocimiento. Se refiere a los principios formales del razona- miento aproximado.